Le forum du GPL

Bien entendu le Diesel est une saloperie indigne.

Mais des études commencent à apparaitre, signalant que l'Essence n'est pas mal non plus...

http://carfree.free.fr/index.php/2011/0 ... -existent/

Alors apprécions pleinement le fait qu'avec le Gpl, que par ailleurs les industriels ne savent que faire et relâchent dans l'atmosphère ou brulent car il ne vaut pas assez cher, nous pouvons circuler librement sans créer de dommage aux gens dans les contrées que nous traversons sans contrainte !

Quelle sensation de liberté !

=========================================================================================================

Extrait:
"Ces résultats appellent des études complémentaires prenant en compte les expositions vie entière au trafic routier, au benzène, et à d’autres émissions liées à la circulation routière (aux gaz d’échappement des moteurs diesel et à ceux des moteurs à essence, par exemple, classés respectivement cancérogène probable et cancérogène possible par le CIRC)."

(en fait le Diesel est passé cancérogène certain depuis)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... gaz&xtcr=1

Autre lien, sur le gaspillage du gaz:

"Le gaspillage de gaz brûlé par les compagnies pétrolières vu du ciel
Le Monde.fr | 29.01.2013 à 21h11 Par Angela Bolis

"En décembre, la NASA diffusait des images de la Terre plongée dans la nuit et constellée de points lumineux – traces des foyers de population parsemés sur la planète. Parmi tous ces îlots de lumière toutefois, l'un n'a pas manqué d'attirer l'attention aux Etats-Unis. Une large tache diffuse, située tout au nord, au milieu d'une zone sombre au centre du pays, que l'on peut voir aussi dans cette image du site Earth Observatory de la NASA, ou entourée dans cet article du média américain NPR. Pourtant, point de métropole ici. Simplement du gaz qui brûle.

Dans cet Etat du Dakota du Nord, "les compagnies pétrolières, situées au cœur du boom du gaz de schiste aux Etats-Unis, brûlent assez de gaz pour alimenter tous les foyers de Chicago et Washington", fait remarquer le Financial Times.
Selon le quotidien économique, le volume de gaz brûlé a augmenté de 50 % l'année dernière dans cet Etat, où l'exploitation du gaz de schiste et du pétrole a pris, depuis peu, des allures de "ruée vers l'or noir" (selon les termes du Figaro et d'Atlantico).

Au Texas, autre région pionnière dans l'exploitation du gaz de schiste, les permis de "torchage" – cette pratique qui consiste à brûler dans des torchères le gaz issu de l'extraction du pétrole – ont été multipliés par six entre 2010 et 2012, d'après le Financial Times. Selon la banque mondiale enfin, le volume de gaz brûlé ainsi aux Etats-Unis a triplé en cinq ans, hissant le pays au cinquième rang des Etats les plus "torcheurs" de la planète, derrière la Russie, le Nigeria, l'Iran et l'Irak.

PLUS RENTABLE DE LE BRÛLER

Si le gaz naturel part ainsi en fumée, c'est que, du fait de son bas prix, il revient moins cher de le brûler que de construire les infrastructures nécessaires à son acheminement et à sa commercialisation. Malgré ce que cette pratique implique en termes de pollution atmosphérique ou encore d'émissions de gaz à effet de serre : dans le Dakota du Nord, elle augmenterait de 20 % les émissions issues de l'exploitation de pétrole et de gaz de schiste, toujours selon le Financial Times.
(...)"

SCANDALEUX ! :icon5.gif:

Le problème est toujours le même.

C'est toujours du court terme.

Les décideurs ne voient que leurs petits profits au niveau de leurs tristes vies...
Ils savent petinemment que quand leurs petites manipulations mesquines mais tellement desctructrices commenceront à avoir de serieuses conséquences, ça fera bien longtemps qu'ils boufferont les pisenlis par la racine...

La nature humaine n'a pas fini de nous en faire baver.

bonne nouvelle les gepelistes le gazole va augmenter tous les ans pour arriver au prix de l'essence en 2016

les voitures essence vont revenir sur les routes :la:

BOXSTER50 a écrit :bonne nouvelle les gepelistes le gazole va augmenter tous les ans pour arriver au prix de l'essence en 2016

D'ou tu tiens cette info ?

BOXSTER50 a écrit :bonne nouvelle les gepelistes le gazole va augmenter tous les ans pour arriver au prix de l'essence en 2016

les voitures essence vont revenir sur les routes :la:

...et la marmotte...

hildifons a écrit :

BOXSTER50 a écrit :bonne nouvelle les gepelistes le gazole va augmenter tous les ans pour arriver au prix de l'essence en 2016

D'ou tu tiens cette info ?

C'était "sous entendu" dans le JT de 13h sur France2, mais pas dit clairement, ils ont insisté sur la réduction de l'écart pour faire comme dans les autres pays européens.

http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/ ... axe-590815
Oui, ce n'est pas encore fait...

Lisez bien le titre de l'article :
"Le diesel bientôt surtaxé"

Et considérez qu'il est un vrai appel au crime !

Cela fait des années que le Diesel est sous-taxé vis-à-vis de l'Essence, pour un usage identique.

De plus il est notablement plus dangereux et notoirement cancérigène.

Et l'article du JDD fait dans le populisme malsain, incitant à la révolte alors qu'il est doublement "raisonnable" que le Diesel rejoigne l'Essence, d'autant plus qu'il est plus énergétique ...

Alors qu'un vrai acte de journalisme serait, au lieu de sans arrêt de brosser les gens dans le sens du poil pour ensuite en tirer quelques-uns (de poils) pour provoquer les gens et s'opposer à une évolution qui est socialement responsable et économiquement inéluctable !

Ces journalistes sont des boutefeux qui jouent de la crédulité des gens pour les faire réagir comme des imbéciles.

Maintenant d'un point de vue politique, un peu comme Lincoln aurait pu l'envisager (voir le film de Spielberg), on peut faire passer la pilule comme un simple placébo vis-à-vis de ce qui nous attend de toute façon concernant le prix du pétrole.
On peut par exemple, et c'est facile, procéder ainsi.

... ne pas modifier le niveau de taxation sur le Diesel, et diminuer progressivement celui de l'Essence pour le ramener très progressivement à un taux inférieur (rappelons que l'Essence est beaucoup moins dangereux que le Diesel).
--> Comme le prix des carburants ne peut qu'augmenter à moyen terme, l'Etat s'y retrouve parfaitement.
--> Pour l'automobiliste Diesel, au pire il ne devance que de quelques semaines le prix du carburant qu'il aura de toute façon à payer plus tard ...

Donc en fait, le JDD et la plupart des journaux populistes et démagogiques se battent simplement sur l'idée que le Diesel doit être moins taxé que l'Essence, pourtant pour le même service rendu.

Est-ce par attrait de la mort que l'on cause à autrui (plaisir de faire le mal), par populisme (faire plaisir aux lâches), par action politique (création d'insatisfaction, appel de clientélisme ...) ?

91 a écrit : Est-ce par attrait de la mort que l'on cause à autrui (plaisir de faire le mal), par populisme (faire plaisir aux lâches), par action politique (création d'insatisfaction, appel de clientélisme ...) ?

Mais non c'est plus simple ! Regarde à qui appartiennent ces groupes de presse . Ces journaleux bossent pour les intérêts de leurs patrons. Et après tout ils sont payés pour ça.