Le forum du GPL

Bonjour à tous
Désagréable surprise lors du passage en prefecture...
Je fais monter une instal' GPL sur ma Chrysler 300c entre l'achat et l'immatriculation pour bénéficier de la cg (partiellement) gratuite. Avec 264g de co2 j'avais calculé un prix de cg de 156 euros correspondant à 50g X2 euros (g entre 200 et 250) + 14g X 4 euros (g au delà de 250). Sauf que la préfecture me demande 300 euros (forfait véhicule polluant) car elle ne reconnait plus une présentation "communautaire" mais une présentation "isolée" du fait du passage à la Drire.
Pourtant la voiture était bien en carte grise française.
Suis-je le seul dans ce cas? Avez-vous connu les mêmes soucis?
Merci pour votre aide!
Cdlt
Guillaume-Ponyboy

Polluer, à une époque, c'était de relacher des gaz toxiques, c'est devenu uniquement consommer de l'oxygène donc relacher du CO2.... nos moteurs GPL sont donc passés des premiers de la classe... aux derniers.

Voilà, t'es un vilain pollueur !

Merci Knu. J'ai du mal m'exprimer.
Si je vends aujourd'hui ma voiture à un gars de mon département (77), il paiera 156 euros sa carte grise (156 euros correspondant pour un véhicule qui emmet 264g de co2 à 50g X2 euros (g entre 200 et 250) + 14g X 4 euros (g au delà de 250).
Mais là, comme j'ai modifié la voiture en GPL avant de faire la carte grise à mon nom, la Prefecture ne reconnait plus une présentation "communautaire" à 156 euros mais ne voit plus qu'une présentation "isolée" (avec taxe forfait 300 euros pour les + de 15ch!).
Comme je ne dois pas etre le seul à transformer les voitures avant de les immatriculer pour bénéficier des avantages sur les cartes grises (17 ch X 0 c'est mieux que 17ch X 46!) je voulais partager nos experiences :hello:

bonjour,
pour mon ML quand je simule le prix de ma carte grise sur différents sites il me donne 670€ de taxe CO2
c'est normal ? :icon5.gif:
je gagne quand même 2077€ sur le cout total mais bon...

C'est normal si le ML en question (je n'ai pas encore regarder votre présentation) a été immatriculé en 2003 ou après.

ptitphoque a écrit :C'est normal si le ML en question (je n'ai pas encore regarder votre présentation) a été immatriculé en 2003 ou après.

effectivement c'est le cas.
merci