Bonjour, je suis nouveau sur le site
Publié : mer. nov. 25, 2009 2:11 pm
... et je cherche qques infos concernant le GPL.
Il est en effet très difficile de trouver des renseignements précis et surtout OBJECTIFS sur le GPL. La comparaison écologico-économique envers l'essence ou le diesel n'est pas facile. On a affaire soit à des anti-GPL (ex.: facricant d voitures) ou à des pro-GPL (ex. cfbp). J'ai l'impression que sur votre site site, c'est différent.
Je vais acheter une nouvelle voiture (neuve) mais j'hésite encore (un peu) entre version diesel et GPL, même si le GPL a ma préférence).
Mon choix se portera éventuellement sur une peugeot 207SW ou 308 version: 1.6 VTI 120CV avec installation d'un kit GPL dans la foulée. Le diesel de comparaison serait par exemple la la 207SW 1.6HDi FAP 110CV.
Au niveau de la conso:
GPL: 6,4l/100km * 1,25 (surconso) * 0,65 €/l= 5,2 €/100km
Diesel: 5,0l/km * 1,15 €/l = 5,75 €/100km
Cela ferait une économie de 110€/an pour 20.000km. Le surcoût du diesel est presque compensé par l'installation du kit GPL.
Pour l'entretien, l'installateur (distributeur Borel) préconise de doubler les fréquences de révision (ts les 15.000 au lieu de 30.000km) ce serait alors plus fréquent que pour le diesel (20.000km), avec des points supplémentaires (le kit GPL en somme).
Ecologique: rejets CO2: Ess: 148gr/km. GPL=Ess-20% (??)=118gr/km; Diesel: 130gr/km.
NOx: GPL négligeable / diesel.
Particule fines GPL: négligeable / diesel sans FAP.
Quelqu'un a-t-il des informations concernant les rejets de particules fines si le véhicule diesel est équipé d'un FAP?
Autonomie: GPL (400-500km) < Diesel (800 à 1000km et plus).
Bref, le GPL est à préférer éventuellement pour des raisons écologiques (et encore), pas économiques.
A moins, bien sûr, qu'il y ait des données plus exactes?
Merci pour toutes les infos possibles (à condition d'être objectif).
Il est en effet très difficile de trouver des renseignements précis et surtout OBJECTIFS sur le GPL. La comparaison écologico-économique envers l'essence ou le diesel n'est pas facile. On a affaire soit à des anti-GPL (ex.: facricant d voitures) ou à des pro-GPL (ex. cfbp). J'ai l'impression que sur votre site site, c'est différent.
Je vais acheter une nouvelle voiture (neuve) mais j'hésite encore (un peu) entre version diesel et GPL, même si le GPL a ma préférence).
Mon choix se portera éventuellement sur une peugeot 207SW ou 308 version: 1.6 VTI 120CV avec installation d'un kit GPL dans la foulée. Le diesel de comparaison serait par exemple la la 207SW 1.6HDi FAP 110CV.
Au niveau de la conso:
GPL: 6,4l/100km * 1,25 (surconso) * 0,65 €/l= 5,2 €/100km
Diesel: 5,0l/km * 1,15 €/l = 5,75 €/100km
Cela ferait une économie de 110€/an pour 20.000km. Le surcoût du diesel est presque compensé par l'installation du kit GPL.
Pour l'entretien, l'installateur (distributeur Borel) préconise de doubler les fréquences de révision (ts les 15.000 au lieu de 30.000km) ce serait alors plus fréquent que pour le diesel (20.000km), avec des points supplémentaires (le kit GPL en somme).
Ecologique: rejets CO2: Ess: 148gr/km. GPL=Ess-20% (??)=118gr/km; Diesel: 130gr/km.
NOx: GPL négligeable / diesel.
Particule fines GPL: négligeable / diesel sans FAP.
Quelqu'un a-t-il des informations concernant les rejets de particules fines si le véhicule diesel est équipé d'un FAP?
Autonomie: GPL (400-500km) < Diesel (800 à 1000km et plus).
Bref, le GPL est à préférer éventuellement pour des raisons écologiques (et encore), pas économiques.
A moins, bien sûr, qu'il y ait des données plus exactes?
Merci pour toutes les infos possibles (à condition d'être objectif).