Re: Les particules fines font crever les gens, article du M
Publié : sam. juin 01, 2013 8:00 pm
Joli petit résumé...
Bien entendu personne n'est obligé d'adopter le point 2 ni même le point 1.Losange a écrit :Le diesel, l'amiante : des scandales sanitaires, des complicités économiques, de la Raison d'Etat (froide logique inhumaine), de l'aveuglement criminel. OK. Entièrement d'accord.
Mais faut pas non plus mélanger les torchons et les serviettes de l'Histoire en comparant cela avec le génocide juif de la seconde guerre mondiale. A tout mettre au même niveau, on finit par tout embrouiller.
Sinon j'ai trouvé un "joli" nom pour DCI : Décès-i
Cependant pour "tailler dans le vif" du sujet, de comparer chambres à gaz et diesel n'est pas impossible, et même répond à une certaine logique.
Comment ne pas comparer deux phénomènes qui pourraient avoir quelques causes communes et des effets similaires ?
Le fait de mettre des frontières intellectuelles pour comparer les comportements ne fait que nous conforter dans cette absence d'auto-critique qui finit par aboutir à des non sens.
Comment, dans la mesure où nous avons un peu d'intelligence et de culture, et sommes dotés d'une gouvernance normale, arrivons nous à 1 million de morts volontaires en 25 ans ?
(40 000 morts prématurés annuels pour les particules fines en France)
Il n'y a pas de réponse "humaine" possible.
Il faut donc considérer que ces crimes pour le Diesel et l'Amiante correspondent à une autre logique, que l'on peut ensuite comparer à d'autres phénomènes aberrants.
Je sais bien que c'est énorme et ahurissant de comparer le Diesel, avec ce qu'on a toujours considéré comme sortant du domaine du compréhensible comme les chambres à gaz.
Le problème c'est que ce million de morts des particules fines est aussi incompréhensible que les décès des chambres à gaz.
Et que le mode d'organisation humaine qui aboutit à ces deux résultats n'est pas supportable pour des esprits humanistes (normaux disons).
=================================================================================================
Maintenant si l'on fait abstraction des tabous propres au respect qu'on se porte (et qu'on ne mérite pas forcément) les similitudes entre chambres à gaz, amiante et diesel portent sur plusieurs points:
. le fait que cela touche une société parmi les plus évoluées de son temps
. le fait qu'il y a un consensus fort de l'ensemble de la société, de toutes les couches sociales pour la solution retenue
. le fait qu'il y ait un "feu croisé" de propagande, qui touche et réussi à convertir tous les éléments de la population (intellectuels, ouvriers, experts ...)
. le poids prédominant du lobby industriel derrière l'objectif et le type de société qui se met en place
. l'organisation parfaitement industrielle de la mise en oeuvre
. l'implication individuelle des consciences (on a même cru et beaucoup croient encore au cantonnement de l'effet de serre avec le diesel, ou à la défense de la société via une certaine ségrégation active)
. la responsabilité collective qui finit par tout excuser
. le manque d'opposition au système, qui semble aller de soi
. la mortalité de la solution finale
De nier cela est notre tabou en tant que français ou même européen.
Nous sommes protégés par notre croyance en nous même, par notre absence de doute.
L'effet Tchernobyl de Pellerin, appliqué au niveau de nos consciences, joue à plein. Nous sommes à l'abri en nous même.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pellerin
Mais individuellement pourquoi ne pas se poser la question ?
Parce-qu'on craint de trouver des éléments de réponse ?
